domenica 27 luglio 2008

M.M.D.A. (Methyl Methylene Dioxy Amfetamina) : Lo sballo che vi uccide

ecstasy

Muoiono ogni giorno ragazze e ragazzi per droga e per violenza. Muoiono per assunzione di ecstasy, per guida in stato di euforia ed ebbrezza, per imprudenze incontrollate, perché non riescono a essere lucidi nelle loro azioni. Muoiono in poche ore o dopo poche ore, si riducono a stato di larva o zombie per lo stile di vita da autodistruzione. Muoiono ed uccidono altri. 
E forse tutti abbiamo sbagliato troppo.
Forse è ora di smetterla di incolpare solo gli spacciatori e violenti, la casualità o la voglia di divertirsi.
Spacciatori e violenti vanno tolti dalla circolazione e messi in carcere, ma smettiamo di mitizzare sempre le vittime.
Nessuno può ancora pretendere che si creda all'ingenuità, al non sapere, al sottovalutare, al trascinamento di amici e così via. Nessuno può venirci a dire che la droga è stata messa per fare uno scherzo nel bicchiere (questi casi sono percentuali minime)
Forse dobbiamo cominciare a fare ai giovani un discorso duro ma più efficace.
Sono basse anche le percentuali di coloro che si drogano o si espongono a rischi perché hanno problemi.
Diciamo le cose come stanno ai ragazzi e alle ragazze: se assumono la droga fanno una cosa idiota e suicida.
Se guidano a velocità pazzesca sono criminali. Se si riempiono di alcool sono autolesionisti che procurano danni terribili anche agli altri. E se fanno il giro dei pub con sconosciuti a caccia di sballo rischiano consapevolmente la vita.
Piangiamo le vittime incolpevoli spazzate via da chi non sa darsi un comportamento civile e corretto, onesto e rispettoso della vita di tutti. Piangiamo i bambini, le persone perbene aggredite per strada o mentre rientrano a casa.Edunet-square
Ma basta con gli indiscriminati mazzi di fiori, gli applausi ai funerali e le candele al vento.
E' ora di dire la verità: amara, ma necessaria.  Cercare lo sballo può portarvi alla morte, e può uccidere i malcapitati che hanno la sfortuna di incrociarvi alla guida.
Perchè continuare?
 
 
Elenco ufficiale delle tossicodipendenze


Posta, news, sport, oroscopo: tutto in una sola pagina
Crea l'home page che piace a te!.

Lettere ad una Professoressa stracotta -Riesumazioni di mummie

"Lettera ad una professoressa"

è un testo scritto dagli stessi studenti della scuola di Barbiana, coordinato da Don Lorenzo Milani, un testo nel quale veniva messa sotto accusa la scuola tradizionale classista e nozionista, quella scuola che bocciava i figli dei contadini in quanto cretini.

Nel libro si trovano le esperienze scolastiche dei ragazzi di Barbiana che rappresentano le istanze di riforma dettate dalle esperienze degli studenti maggiormente bisognosi.  

Era la realtà della scuola precedente al '68, con le intuizioni profetiche sulla scuola post-68: Portare tutti i ragazzi ad "un livello culturale da renderli partecipi della vita sociale e democratica. "

Obiettivi in teoria senza alcun dubbio positivi e condivisibili, ma la realtà concreta successiva fu molto diversa, perché  favorì la diffusione di alcune idee deleterie che avrebbero avuto effetti negativi sulla scuola italiana: a cominciare dalla convinzione che bocciare qualcuno costituisse un atto intollerabile

Dopo la pubblicazione di quel libro, la scuola italiana non fu più la stessa.

Molto è cambiato da allora, nella scuola come nella società.

L'esperienza di Barbiana ebbe ua influenza significativa, e a mio avviso deleteria, nelle varie riforme della scuola e tuttora continua ad esercitare un'attrazione negativa.

Il pamphlet contro la professoressa (morta alcuni mesi fa) fu praticamente scritto da Don Milani, dopo la bocciatura di tre allievi di Barbiana, presentatisi come privatisti ad un esame in un istituto magistrale di Firenze.

La "Scuola di Barbiana", in questi anni molto mitizzata, in realtà era una specie di pre-scuola (o di dopo-scuola) parrocchiale, dove Don Milani aiutava come poteva i figli dei contadini a conseguire un titolo di studio, e se non ci riusciva, incolpava i ricchi.

In poco tempo il libro divenne un libro-bandiera, sbandierato nelle manifestazioni di piazza del '68, un libro di denuncia della natura classista della cultura e della scuola italiana, scuola che boccia i poveri.

Un libro spesso anche travisato e citato da persone che non l'avevano mai letto. Diventò il manifesto del rifiuto di qualunque forma di selezione e dell'impegno, il "manifesto" dell' antiscuola, negli anni delle lotte delle masse e della "contestazione" scolastica. La richiesta degli studenti era di non bocciare:

"La scuola dell'obbligo non può bocciare".

Il non bocciare poi, di fatto, è diventato l'appiattimento del 6 politico, "voto unico dequalificato" e la "scuola senza registri".

  • La "meritocrazia" doveva  essere combattuta;
  • l'insegnamento del latino nella scuola dell'obbligo è messo sotto accusa. 
  •  La matematica nell' istituto magistrale dovrebbe essere abolita. Per insegnarla alle elementari basta sapere quella delle elementari. Chi ha fatto terza media ne ha tre anni di troppo. Nel programma delle magistrali si può dunque abolire".

L'idea di dare più scuola agli svantaggiati ha creato poi orari scolastici assurdi o doposcuola oratoriali o di sinistra.

Il sistema scolastico andava sicuramente e radicalmente riformato in senso modernizzatore, ma non nella direzione demagogica e populista.

Pierangelo Rossi


----------------------------------------------

Oggi le intellighienzie del Partito Democratico (Veltroni in testa) celebrano questo testo come attuale e liberatorio,portatore di una novità pedagogica realizzabile.

Mai una neonata comunità intellettuale aveva già esaurito il suo patrimonio ideale come una mummia .

Prat Pratico

(mi scuso con le amiche e gli amici  di Edunet per l'improvvida incursione )

Edunet-circuito-educazione



Posta, news, sport, oroscopo: tutto in una sola pagina
Crea l'home page che piace a te!.

Mini nota educativa sulla maieutica

avatar profi1Molti insegnanti si lamentano (ahimè siamo una categoria votata alla lamentazione inascoltata) che oggi i ragazzi, con l'uso di Internet se la sbrighino a forza di copia-incolla indiscriminato e senza nemmeno sapere da chi copiano, senza controllare l'attendibilità dei siti.  A me sembra, però, che tantissimi comunicatori, "intellettuali" e anche i giornalisti accreditati facciano spesso copia-incolla; lo fanno anche i professori per approntare appunti o dispense (a scuola e altrove) e che la superficialità sia diffusa (ho già fatto l'esempio dei temi di maturità). Lo fanno i blogger assillando il prossimo coi loro link e le citazioni prese a sbafo.
Non si è ancora riusciti a gestire il fenomeno.Edunet-square
Direi che, per quanto riguarda il processo educativo, bisognerebbe ricominciare dalla maieutica anche con i ragazzini; insegnare a raggiungere la conoscenza attraverso il dialogo e l'analisi e a verificare le competenze principalmente tramite colloqui non solo su quanto è stato memorizzato, ma su sviluppi possibili dei dati acquisiti.
E questo richiede tempo e docenti preparati. (Ma i concorsi proprio non si possono reintrodurre? e allora continuiamo con immettere in ruolo per anzianità i precari storici? ) E poi ridurre, fino ad eliminarli,  i test scritti (le instupidenti crocette...). Per farla breve, ma seria, questa è  una proposta semplice e da cui l'insegnamento potrebbe per guadagnarne in dignità, efficacia e credibilità . Molto più che col grembiule, carino ma inutile.



Posta, news, sport, oroscopo: tutto in una sola pagina
Crea l'home page che piace a te!.